ח' אב תשע"ב
שאלה: התייחסות לגדולי האומה- שלושת האבות
לכבוד הרב שלום רב!
בשיעורים של הרב הבנתי ולמדתי רבות על הדרך שבא אנו צריכים להתייחס לאבותינו ולהתנגותם, אך לא מעט אני נתקל באנשים שומרי מצוות בעלי יראת שמיים ומשכילים מאוד שלא מתייחסים לאבותינו ולחז"ל בדרך הנכונה.
אתן דוגמא- בארוחת שבת האחרונה היינו אצל משפחתה של אישתי ובדבר התורה הם הגיעו איך שהוא ליעקב ועשיו, ושם גיסתי התחילה לדבר על עשיו כשיא השלמות לעומת יעקב הרמאי שמנצל את אחיו וכולי וכלי…
התנגדתי לה אבל מה יש לי לאמר נגד מישהו שקורא את הפשט כמו שהוא ולא מתעניין בדברי חזל? מה התייחסותנו לגביי דברי חזל לעומת הפשט של המקרא?
אני שואל זאת כדי לחדד לעצמי וכדי שאוכל להשיב לאנשים אחרים
תודה רבה
תשובה:
לכ' י' הי"ו
שלום וברכה,
נושא זה המסעיר לא מעט את הרוחות בימים אלה, טעון התיחסויות מפורטות שבע"ה תבאנה.
לעת עתה, עלי לומר לך רק שני דברים:
1. הקורא את התנ"ך עפ"י פשוטו אינו אלא קראי במלא מובן המלה, אף אם מה שהוא אומר הוא שמע מפי אישיות המתיימרת להיות תורנית. רק שאם הדבר בא מאישיות כזו, כי אז היא רבם של קראים.
2. לשם מה להיות אדם 'דתי' אם זה כדי להצהיר הצהרות כפרניות הממוטטות את כל יסודות העולם הרוחני היהודי?
על ההוכחות לטעותם הנוראה יבואו דברים בהמשך בע"ה.
בברכת שבת שלום, ויהי רצון שהקב"ה יאיר את עיניהם וישוב לדרכים אמיתיות יותר
