ט"ז תמוז תשס"ט
שאלה: נאו רפורמה
לכבוד ראש הישיבה הרב זייני שליט"א!
רציתי לשאול מה דעת הרב על אישיות רבנית שמתירה לאשה שלא התחתנה ללדת ללא בן זוג, ולהתיר לזוג צעיר ללא ילדים כלל לדחות הריון. כמו כן אותו רב מתיר את תנועת בני עקיבא כמעורבת לכתחילה, ואף מרבה לדבר ולהתעסק עם זוגות חד מיניים (בטענה שהוא עוזר להם והתוצאות מראות להפך שהם נתלים בו למתן לגיטימציה),
ישנו מכתב של מרן הגר"א שפירא עליו שכינה אותו בשם רבעלך שלא הגיע למדרגת פוסק אך הנני רואה שרבים ערוצי האינטרנט שמביאים את דעתו ותשובתיו בספרי השו"ת שחיבר (שגם בהם לא מופיעים מקורות כלל) ויש לו השפעה תקשורתית רבה, השבוע הרב שמואל אליהו שליט"א והרב יהושע שפירא שליט"א התבטאו עליו בצורה חריפה נגד פסקיו,
אשמח לשמוע מפי כבוד תורתו האם ראוי לשמוע תורה מפי רב כזה?
תשובה:
לכ' ה' הי"ו
שלום וברכה,
הנני מסרב בתוקף לדבר על אישיות ספציפית זו או אחרת בצבור מבלי לנהל קודם כל שיחה אתה (לפחות שיחה של העמדה על טעותו). ובודאי שאסור לרב לקבוע עמדה מפאת עמדת רבנים אחרים, יהיה מעמדם אשר יהיה. על רב לבטא עמדתו הוא ולא עמדת אישים אחרים.
ולגופו של עניין, לא אדם זה או אחר הוא הנושא שיש לרב לדון עליו (על אף שגם בזה יש לכל רב מה לומר), אלא על הדעות, על העמדות, ועל הקביעות הצבוריות. ועל זה אומר דבר פשוט: על פי מה שהתפרסם בעבר, וכ"ש עפ"י מה שהתפרסם היום בעיתונות, הרב י. שפירא אינו צודק. לא מדובר בניאו-רפורמים, אלא ברפורמים לגמרי. גישתם הניאו-מודרנית והפסידו- מתקדמת, אינה אלא חיקוי עלוב של מגמות ששטפו את כל המאה ה-19, וכבר הניבו פירות באושים שהרעילו את כל עמנו.
הנורא הוא הנזק הנגרם מכל המהלכים האלה לציונות הדתית וכתוצאה מכך לכל עם ישראל. עוד התפוררות כזו ואינני יודע מה ישאר מאתנו.
מן החובה הדחופה לבחון מה הביא אותנו עד הלום ואיך חוסמים את שטף הדם הרוחני הזה.
והא רחום יכפר,
